A distância entre Flávio Bolsonaro e Lula na série da AtlasIntel caiu de 5,4 pontos, no início de outubro, para 1,5 ponto na rodada divulgada neste sábado (24). Em votos totais, o senador tem 49,9% e o presidente, 48,4%, segundo o instituto.
| Rodada encerrada em | Flávio | Lula | Diferença |
|---|---|---|---|
| 8/10 | 51,1% | 45,7% | 5,4 pontos |
| 18/10 | 49,8% | 47,6% | 2,2 pontos |
| 24/10 | 49,9% | 48,4% | 1,5 ponto |
A diferença apertou a cada rodada, mas sem que Flávio perdesse a liderança nominal em nenhuma delas: ele está à frente desde que a AtlasIntel passou a medir o 2º turno, no fim de setembro.
No mesmo período, a aprovação do governo Lula também subiu: chegou a 48% na AtlasIntel, 3 pontos acima do início de outubro. A desaprovação, que tinha batido 53%, recuou para 51%.
A própria AtlasIntel evita cravar a relação entre os dois movimentos. Na divulgação da pesquisa, o instituto registra que a coincidência entre a melhora da avaliação do governo e o avanço de Lula não permite afirmar que um provocou o outro.
Publicidade
A rodada de 24/10 ouviu 4.990 pessoas entre 18 e 23 de outubro, contratada pelo próprio instituto AtlasIntel em parceria com a Bloomberg, com registro BR-06380/2026 no TSE.
Há uma leitura mais cautelosa possível. As margens de erro declaradas por institutos como a AtlasIntel variam de 1 a 2 pontos — e tocam as diferenças das três rodadas.
Tecnicamente, é possível que o cenário de fundo não tenha mudado tanto quanto os números, isolados, sugerem.
As duas campanhas também leem o dado de forma diferente. Para o entorno de Flávio, o fato de ele seguir à frente em todas as rodadas desde o fim de setembro é o que importa.
Publicidade
Já a militância de Lula aponta a aprovação em alta como sinal de reação na reta final — leitura que nenhum dos dois institutos confirma ou nega.
O ponto em aberto
As três rodadas mostram distância menor a cada medição, mas todas dentro ou na borda da margem de erro declarada.
A pergunta que a margem de erro não resolve é se a votação de domingo (25) vai confirmar uma aproximação real ou se as três fotos recentes sempre estiveram, estatisticamente, no mesmo lugar.
