A fabricante de defensivos agrícolas Adama anunciou na terça-feira (10 de novembro) o fechamento da fábrica de Taquari (RS), citando a pressão das importações chinesas. A unidade produzia picoxistrobina e trifluralina, insumos que a empresa vai importar, em meio a uma disputa sobre tarifas.
O Sindicato Nacional da Indústria de Produtos para Defesa Vegetal (Sindiveg) protocolou em outubro um pedido na Câmara de Comércio Exterior (Camex). A entidade quer elevar em até 35% a tarifa sobre quatro categorias de defensivos importados da China.
Os produtos envolvidos vão de mancozebe e 2,4-D a azoxistrobina, tebuconazol e protioconazol, além de formulações com bifentrina e lambda-cialotrina. O Sindiveg alega perda de competitividade da indústria instalada no país.
Segundo o Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (Mdic), a China respondia por 12,5% das importações dessas categorias em 2023. Entre janeiro e outubro de 2026, essa fatia saltou para 34,2%, com compras de US$ 1,9 bilhão no período.
Em um recorte mais amplo, de seis categorias tarifárias, a fatia chinesa foi de 10,5% em 2020 a 48,8% em 2026. Foram US$ 1,36 bilhão vindos da China só entre janeiro e setembro.
Parte da indústria instalada no Brasil critica a própria proposta do Sindiveg. Agroallianz, BRA Agroquímica, Indofil Brasil e AgriConnection se posicionaram contra o aumento de tarifas.
“Na prática, o impacto recai sobre quem produz, reduzindo a margem de negociação e podendo comprometer tanto as decisões de investimento quanto a eficiência no campo”, afirmou a Agroallianz.
A Tecnomyl Brasil e a SML Brasil foram além. Deixaram de renovar a filiação ao Sindiveg por discordar da ofensiva contra os genéricos chineses.
Publicidade
O que diz quem representa os produtores
Entidades do agro rejeitam qualquer tarifa nova sobre defensivos. Em reunião na sexta-feira (6 de novembro), a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) e a Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja) rejeitaram uma proposta distinta da do Sindiveg.
A Associação Brasileira dos Produtores de Algodão (Abrapa) e a Associação Nacional das Empresas de Produtos Fitossanitários (Aenda) também se posicionaram contra uma proposta de tarifa, da Associação Brasileira das Indústrias de Química Fina (Abifina).
A proposta da Abifina quer elevar de zero a 10% a tarifa sobre outros quatro defensivos. As entidades temem repasse de custo ao produtor de soja, milho e algodão.
Quando há poucas alternativas de fornecimento, parte da tributação adicional tende a ser repassada ao comprador, mesmo sem aumento direto no preço final.
A Aenda argumenta que aumentos anteriores sobre glifosato, acefato e 2,4-D não resultaram em mais produção nacional.
A disputa entre proteger a indústria local e barrar insumo chinês mais barato não é exclusiva dos defensivos. Ela também apareceu na importação de carros da China, que disparou e ampliou o déficit do setor automotivo.
A pressão chinesa já havia deixado marca na própria indústria de defensivos. Em outubro, a Corteva anunciou investimento de US$ 11 bilhões no setor após se separar da Vylor, movimento oposto ao da Adama.
O que acontece agora
Pedidos de mudança de tarifa passam pelo Comitê de Alterações Tarifárias da Camex. Sem unanimidade, a discussão segue para o Comitê-Executivo de Gestão (Gecex), rito usado na análise do pedido da Abifina.
A proposta do Sindiveg, de até 35%, ainda não tem data definida para deliberação. Até lá, a fábrica de Taquari segue o calendário de encerramento anunciado pela Adama, e o episódio também pesa na relação do agro brasileiro com a China.






























