A CBF divulgou nesta sexta-feira (18) a conversa entre os árbitros de vídeo sobre o gol anulado do Grêmio contra o Botafogo por apenas 1 centímetro de impedimento. O lance aconteceu nos acréscimos da partida de quarta-feira (16), no Rio de Janeiro.
O gol daria ao Grêmio o empate por 3 a 3; o Botafogo já vencia por 3 a 2 e ficou com a vitória.
O que os árbitros conversaram
Na gravação, o árbitro de vídeo Thiago Duarte Peixoto disse à árbitra de campo Edina Batista que a decisão era "factual" e que o atacante Carlos Vinícius estava impedido.
A Comissão de Arbitragem da CBF considerou "correta a decisão do VAR em recomendar uma revisão factual de impedimento".
Segundo a CBF, o sistema de impedimento semiautomático mediu a irregularidade na região do ombro de Carlos Vinícius, que dominou a bola no peito e completou para o gol.
No mesmo lance, a árbitra avaliou uma possível expulsão de Matheus Nascimento por um tapa em Vitinho, ambos do Botafogo. Ela não teve convicção de que houve agressão no rosto do jogador e manteve a decisão de campo, sem cartão vermelho.
A reação do Grêmio
O vice-presidente de futebol do Grêmio, Rafael Lima, questionou a imagem usada pelo sistema. Para o clube, ela não demonstrou de forma conclusiva a posição irregular de Carlos Vinícius.
Em nota nas redes sociais, o Grêmio ironizou a decisão, questionando se o clube receberia "mais um fax pedindo desculpas" da arbitragem, numa referência a episódios anteriores de erro reconhecido pela CBF.
A tensão entre as diretorias já vinha de antes: o Botafogo processa o CEO do Grêmio por uma publicação chamando dirigentes rivais de "picaretas".
Sem o gol anulado, o Botafogo venceu por 3 a 2 e afastou o fantasma do Z4 na tabela do Brasileirão. O episódio chega em meio à quinta passagem de Renato Portaluppi pelo comando técnico do Grêmio.
