Bianca Borges, presidente da União Nacional dos Estudantes (UNE), diz que integrantes do governo e da campanha de Lula tentaram desestimular as manifestações estudantis que, segundo ela, foram decisivas para a reeleição do petista. O temor era repetir o efeito do 'Ele Não' de 2018.
Lula venceu Flávio Bolsonaro (PL) no 2º turno de 25 de outubro, por 51,79% a 48,21%. No 1º turno, ele tinha ficado atrás, com 45,16% contra 47,03%.
Por que a campanha temia repetir 2018
A mobilização estudantil começou num ato na UFF, um dia depois do 1º turno. A campanha temia repetir 2018. Os protestos contra Jair Bolsonaro, conhecidos como 'Ele Não' naquele ano, levaram multidões às ruas, mas também deram visibilidade a ele, que venceu a eleição.
Segundo Bianca, interlocutores da campanha diziam que um novo ato seria 'um novo Ele Não' e que os estudantes já votariam em Lula de qualquer forma.
Isso aí é um novo 'Ele Não'. Vocês não têm que fazer a manifestação, porque os estudantes já vão votar no Lula.
A frase, segundo Bianca, foi dita por interlocutores da campanha petista.
Publicidade
A resistência não durou. Depois do avanço das mobilizações, como o ato de estudantes em Brasília e Teresina, a campanha passou a tratá-las como históricas.
Lula avisou de última hora que participaria do ato de 11 de outubro na Avenida Paulista, batizado 'Marcha Pela Democracia'. O ato ocupou toda a extensão da avenida, com cerca de 1 milhão de pessoas, segundo os organizadores.
O que dizem os cientistas políticos
Cientistas políticos divergem sobre o peso real das manifestações no resultado. Para Andreza Aruska, do Instituto Brasil (King's College London), os atos "podem mudar as eleições, sim, pensando principalmente na abstenção e nos indecisos", ao dar "um sentido de urgência".
Já Rodrigo Prando, da Mackenzie, considera "muito difícil virar voto" com manifestações, e lembra que em 2018 o PT também foi acusado de ter perdido a conexão com as ruas.
Maria do Socorro Braga, da UFSCar, diz que "no segundo turno, o comparecimento é decisivo" e que atos volumosos "mantêm o clima eleitoral aquecido". Alberto Carlos de Almeida, autor de "A Cabeça do Eleitor", pondera que a persuasão funciona melhor em grupos pequenos, entre conhecidos.
A abstenção caiu de 21,08% no 1º turno para 19,21% no 2º turno. É um indício indireto de mobilização maior, mas os especialistas não atribuem o resultado só às manifestações estudantis.
"Vimos uma campanha de primeiro turno muito desmobilizada, em que o próprio Lula criticou a coordenação da campanha", afirmou Bianca à Folha. Segundo ela, o resultado apertado do 1º turno tirou a campanha do clima de 'já ganhou' e abriu espaço para as ruas.
Publicidade
A disputa também chegou ao TSE. A campanha de Flávio Bolsonaro acionou o tribunal contra Lula alegando que centros acadêmicos teriam servido de depósito de material de campanha, citando a atuação da UNE.
Bianca rebateu, dizendo que "não aceitaremos que assembleia de estudante... sejam tratadas como algo ilegal", e o TSE negou o pedido de Flávio para proibir a atuação política da UNE, por risco de censura prévia.
"Eu espero que tenha ficado essa lição para o próximo governo", disse Bianca.
Lula e o vice Geraldo Alckmin têm a diplomação marcada para 12 de dezembro, data que abre caminho para a posse do quarto mandato do petista.
