Nas últimas duas semanas, torcedores invadiram os centros de treinamentos de pelo menos quatro clubes da Série A do Campeonato Brasileiro para cobrar diretamente atletas e comissões técnicas, exigindo explicações pelos resultados ruins e desempenho abaixo do esperado. A reportagem do TV Sim Brasil conversou com representantes de jogadores que atuam no Brasil e no exterior para entender como os atletas reagem a essas situações.

Aspectos jurídicos e responsabilidade dos clubes

Do ponto de vista jurídico, existem três esferas em que as instituições podem ser responsabilizadas. Na esfera cível, o clube responde por danos morais e físicos causados aos atletas, especialmente em casos de agressões ou ameaças. Em situações de agressão física, deve-se registrar boletim de ocorrência e realizar exame de corpo de delito.

Segundo o advogado especialista em direito esportivo Gustavo Nadalin: "Houve evidentemente uma violação grave de segurança no ambiente de trabalho do atleta. O clube tem o dever legal e constitucional de garantir a segurança dos atletas no seu ambiente de trabalho. Então, invasão, agressão, ofensas, ameaças, caracterizam uma falha gravíssima desse dever. O atleta agredido ou os atletas que se sentirem ameaçados, ofendidos, eles têm algumas medidas que podem ser adotadas com relação ao clube. A principal delas é a rescisão imediata do contrato, a chamada rescisão indireta do contrato de trabalho, previsto no artigo 483 da CLT. Ele pode entrar, acionar a Justiça do Trabalho e ser equiparado a uma demissão sem justa causa, alegando aí o grave risco à sua integridade física e moral, e acumular o pedido de indenização."

Ambiente de trabalho e postura dos clubes

Esses episódios, embora às vezes sejam tratados como encontros pacíficos ou diálogos, geram indignação recorrente entre os jogadores. Muitos relatam que esse tipo de situação passou a ser encarado como parte do ambiente de trabalho, porém causa desgaste e cansaço. Os atletas acreditam que os próprios clubes facilitam esses encontros, inclusive com um aval velado das diretorias para que torcedores entrem nos centros de treinamento e cobrem diretamente os jogadores, o que descaracteriza o ambiente como protegido e profissional.

Não é raro que os jogadores se sintam expostos ou traídos pelas próprias diretorias, que permitem e até incentivam tais situações como forma de transferir a pressão para os atletas. Por isso, os grupos de jogadores desenvolveram um protocolo informal de proteção, onde líderes mais experientes assumem a responsabilidade de representar os colegas nessas conversas, ouvindo críticas e respondendo de forma protocolada, reforçando que o elenco está trabalhando, reconhece as cobranças e busca soluções para a temporada.

Porém, a percepção predominante é que essas reuniões servem mais para preservar a imagem do clube do que para resolver problemas internos.

Consequências legais e desportivas

Quando fica comprovado que o clube facilitou ou omitiu-se na segurança dos atletas, o caso pode avançar para a esfera criminal, envolvendo torcedores e dirigentes, conforme a gravidade. Na esfera desportiva, o clube pode ser punido por não garantir um ambiente seguro para seus funcionários.

O advogado Higor Maffei Bellini explica: "O atleta pode falar que o clube, sabedor do risco que os atletas estavam submetidos, não teve nenhuma atitude para garantir a segurança dos atletas. Mesmo no caso em que não há agressão, o jogador pode falar que o clube não está garantindo a segurança dele, o que o impede de trabalhar, porque ninguém ali foi contratado para tomar esculacho de torcedor. O problema disso é que se você tiver um jogador com um contrato de dois, três anos, ele pode exigir os salários até o final do contrato, nessa rescisão antecipada por culpa do empregador que não garantiu a segurança. Então, um ato hostil da torcida, além de desestabilizar o elenco, pode causar prejuízos milionários para o clube."

Impacto psicológico e no mercado de trabalho dos jogadores

Dentro do vestiário, o clima após esses episódios é de frustração. Muitos jogadores contam que suas famílias recomendam que deixem o país. Aqueles que têm condições financeiras ou mercado fora do Brasil repensam seus contratos e dificilmente consideram retornar ao futebol brasileiro. Jogadores com maior experiência internacional evitam voltar ao Brasil para não se expor a essas instabilidades. Esse fator pesa na hora de avaliar propostas do país.

Entre atletas mais experientes, há consenso de que dificilmente aceitam repetir situações assim e preferem encerrar suas carreiras em outros mercados onde esses episódios são inimagináveis. Esse comportamento reflete o temor não apenas pelos próprios jogadores, mas também por suas famílias, que muitas vezes se tornam alvo de ameaças ou constrangimentos.