No clássico entre Cruzeiro e Atlético, realizado no último domingo (9), um lance controverso envolvendo o zagueiro Lyanco e o atacante Dudu ainda gera discussões. A falta de expulsão de Lyanco pela arbitragem despertou a indignação de torcedores e especialistas, incluindo o ex-volante Vampeta, pentacampeão mundial de 2002.

Críticas ao VAR

Vampeta, que atualmente é comentarista no programa Jovem Pan Esportes, criticou a decisão da arbitragem de não chamar o VAR para revisar o lance. “O VAR deveria ter chamado o árbitro Felipe Fernandes de Lima à beira do campo, para analisar o lance na tela”, destacou. Para ele, o zagueiro deve ter recebido cartão vermelho pela ação, que, segundo ele, foi intencional.

A influência no resultado

O ex-atleta também pontuou que a não expulsão de Lyanco alterou o rumo do jogo. Com a partida ainda empatada em 0 a 0, o Atlético acabou vencendo por 2 a 0, e Vampeta acredita que a expulsão poderia ter mudado essa dinâmica. “Se o VAR chama, o Lyanco tem que ser expulso. Aí já muda tudo”, afirmou.

Detalhes do lance polêmico

O incidente ocorreu aos 17 minutos do primeiro tempo, quando Dudu caiu após uma disputa de bola e, enquanto estava no chão, Lyanco pisou em seu braço direito. A análise do VAR concluiu que não houve intenção do defensor atleticano em cometer a falta, o que originou o descontentamento da equipe cruzeirense.